珍宝系统作为攻城掠地中提升战力的核心机制之一，其属性加成直接影响武将的攻防能力、部队规模及战法效果。从游戏设定来看，珍宝的强化确实会对战术布局产生显著影响。十字军阵法可增加每位武将的一排部队，直接扩大战场兵力优势；斯巴达战甲则全面提升强攻、强防、战法伤害及防御，使武将具备更强的持续作战能力。这类属性加成迫使玩家在战术选择上更倾向于优先部署高增益珍宝的武将，而非单纯依赖地形或兵种克制。
珍宝的获取途径也间接影响了战术节奏。玩家需通过丝绸之路、挖宝或限时活动（如珍宝冲刺万邦来朝）收集碎片，而大R玩家可通过金币快速成型，中小R则需依赖活动囤积资源。这种差异导致不同层级的玩家在战术执行上存在分化：大R能更早实现多珍宝联动，例如利用楼兰古盾的高防御特性构建铁桶阵；而中小R可能需围绕单一珍宝设计战术，如依赖吕布珍宝吃掉部将战法的爆发型打法。珍宝的养成周期决定了战术成型的快慢，进而影响国战或副本中的策略优先级。
从实战角度看，珍宝的淬火系统进一步深化了战术复杂性。紫色御宝淬火后能附加十种属性，其中前三种属性（如暴击、斩杀）尤为关键。玩家需权衡淬火资源的分配，例如优先强化主力武将的御宝以提升核心技能效果，或均衡发展以应对多线作战。这种选择直接关联到战场表现——高暴击珍宝可能更适合速攻流，而防御型珍宝则适配持久战。珍宝与战车、宝石系统的联动（如战车改装后的属性叠加）也要求玩家在战术配置中兼顾全局资源分配。
尽管珍宝强化对战术有显著影响，但其作用并非绝对。游戏内仍存在诸如地形克制、觉醒技能、武将搭配等变量，这些因素可能稀释或放大珍宝的效果。即使拥有高等级斯巴达战甲，若武将遭遇水域地形劣势，其加成的实际收益也会大打折扣。玩家在依赖珍宝的同时，仍需结合版本主流战术（如三珍宝速推流或五珍宝防守反击）进行动态调整，避免过度依赖单一系统导致战术僵化。
珍宝系统的加强确实重塑了攻城掠地的战术逻辑，但其影响需置于游戏整体框架中评估。玩家需根据自身资源储备、版本更新内容及战场需求灵活调整，才能最大化珍宝的战略价值。
